第７０話 自己責任
| 最近、イラクの人質問題で自己責任という事が話題になりました。政府は人質となった３人から 経費の一部を負担させるそうで、この事に海外から非難の声もあるようです。この是非をどうこう 言うつもりはありませんが、昔、船の検査について、こんな話を聞いた事があります。日本の場合 検査、安全備品等の義務付けがあるのですが、例えば、アメリカでは登録のみで、他の義務付け は無いとの事。アメリカでは自己責任だそうです。自分の安全は自分で守りなさい。必要と思う安 全備品は自分で選んで、装備しなさいという事だそうです。一方、日本では、政府が義務付けをす る事によって国民の安全を守る。こういう事だそうです。 アメリカでは免許も無い、誰でもお金さえあれば購入して乗れる。自分の個人的な遊びであれば、 政府はとやかく言わない。でも、人を乗せて商売するなら、ちゃんと義務付けがある。自分の身の 安全は自分で守りなさい。でも、一旦遭難等に合えば、コーストガードが救助に行く。そして、助か ったら、良かったねと言われる。日本では義務付けがあり、もし、海上保安庁に助けられたら、何 してんだと怒られる。 この事だけを見るならば、アメリカでは国民を大人扱いしているようで、日本は子供扱いしているよ うに見えます。ああしなさい、こうしなさいと指図する。指図されると、強制されると、人は考えない ものです。何かあると政府のせいにする。政府ばかりか、国民性もあるようです。指定された備品 さえ備えれば、後は何も考えない。そしていざという時に慌てる事になります。強制する事によって 確かに、助かった人達も居るでしょう。でも、自分で自分の命を守る為に何が必要か、自分で考えた 方が良い。この点については、自己責任の方が良いと思うのですが。義務を無くすと、危険性が高ま るだろうか？免許取得とかの折に、こういうケースがあるので、こういう備品を揃えては？というアド バイスで良いのではないでしょうか。 この前の銀行預金の保証についても、これからは自己責任で銀行を選ぶという話も出ていました。 日本ではどうも全体が政府主導のようです。でも、自己責任は情報の開示が必要です。情報を正確 に伝えて、そのうえで、各個人の判断に任せる。この情報開示がどうもくせもののような気がします。 これをしたくないという意識がどこかに有りそうです。それで、政府主導型社会ができた。これが少し づつ政府管理ができなくなってきた所で、自己責任という言葉が出てくる。 政府主導は情報が充分開示されないかもしれません。一方、国民も政府にあまえがある。もちつ、もた れつ。これからもっと自己責任が出てきそうな気がします。その時、情報開示がセットでなければなり ません。社会は情報をオープンにし、国民は判断する。お互いが責任があります。でも、本音と建前、 以心伝心、もちつもたれつ、合理性だけではない、日本独特の社会、情というものがあり、どうもアメリカ 的な合理性は、今のところ難しそうなな気もします。 |